О медицинских терминах, в частности, и о научном авторитете, в целом
Что ни говори, медицину мы давно причисляем к серьёзным наукам, а в последнюю сотню лет она получила особенно широкое развитие. "Медицинский", можно сказать, "звучит гордо". Авторитетно, в смысле, научно и серьёзно. Вот и в комментариях под одной из статей словосочетание "медицинский термин" веско пропечатала одна из комментаторов. Пропечатала в отношении слова "нейротипичный".
"Ах, медицииинский!" - и сразу как то неловко стало сомневаться, поскольку "медицинским" что попало не назовут. Там же всё серьёзно и научно. "Нейротипичный" - слово, конечно, очень интересное, и о нём подробнее следует поговорить отдельно.
Но два небольших момента. Про медицинский термин "нейротипичный" находим следующее разъяснение в интернет энциклопедии LessWrong:
То ли энциклопедия, скажем мягко, заблуждается, то ли комментатор. Согласно энциклопедии, термин совсем не медицинский. И его употребление некоторыми особо толерантными медиками не делает его таковым. Ещё одно открытие, которое совершит внимательный человек, касается вопроса синонимов. Синонимы, если кто не знает - это разные слова, которыми называют одну и ту же вещь. Смысл у различных слов примерно одинаков будет. И поскольку "неврологически типичным" обозвали "неврологически здорового" человека, чтобы не произносить лишний раз это ужасное оскорбительное слово (постоянные читатели в курсе), то "типичный" и "здоровый" ныне являются синонимами. Откуда следует, что синонимы теперь слова "тип" и "здоровье"... Ага, смысл одинаковый, где-то рядом... Я шучу, конечно. А они - нет, они всё это вполне серьёзно. Настоящая медицина, к сожалению, тоже не без греха. И речь не о каких то по-человечески понятных пороках, вроде, стремления обманом разбогатеть на чужом горе. Медицина с некоторых пор вовлечена в дела вселенского масштаба. Фальсификация науки и искажение реальности стали уже привычны для некоторых её областей. Пишутся научные по форме работы с антинаучным содержанием, когда от логики остаётся лишь название. Изобретаются целые антинаучные "науки", например, та же гендерная психология. И даже патологии изымаются из справочников и объявляются нормой.
А ведь для некоторых людей авторитет медицины действительно неоспорим. Что и как написано в официальном документе или каком-либо издании, значит, так оно и есть безо всяких сомнений. А засомневаться иной раз стОит. Время сейчас такое - надо хорошо подумать, прежде, чем принять что-то на веру. Всё ж таки, не Природа документы пишет и разные издания издаёт, человек. А человек, пусть даже и врач, далеко не идеален. Вот и используют медицину манипуляторы в своих целях. Не всю, конечно, отдельные отрасли. Для некоторых людей аббревиатура "МКБ-10" звучит поистине магически - аргумент, как им представляется, который крыть уже нечем. МКБ-10: Международная статистическая классификация болезней, разработанная в 1989 году, принятая ВОЗ в 1990 году. Десятый пересмотр МКБ проведён с 25 сентября по 2 октября 1989 года Всемирной организацией здравоохранения в Женеве. Заменена в 2012 году очередной версией МКБ-11. "Международная классификация", "ВОЗ" - слова то какие авторитетные. Но, вот незадача, там вслед за не менее авторитетной Американской психиатрической ассоциацией из списка болезней вывели мужеложство. (Многолетнюю детективно-политическую "Историю исключения гомосек-зма из списка психиатрических расстройств" во всех живописных подробностях читайте на сайте "Наука за правду".) При всей серьёзности организаций с научностью у них оказались проблемы. О чём, собственно, ВОЗ правдиво предупреждает в предисловии к классификации психических расстройств в МКБ-10:
Ну, вот - "просто группы симптомов и комментарии". Междусобойчик такой международный.
Вообще, строгой научности с них требовать реально не полагается. Поскольку (из вышеназванной статьи)
Об этих важных подробностях, конечно, благополучно забывают заинтересованные лица. Да, собственно, и сами эти ненаучные организации не особо протестуют против приписываемого им научного авторитета. С другой стороны, предупреждение написано, а междусобойчик врачебный, учёный, как ни крути. Вот и договариваются. Договорились не только до оздоровления мужеложства, но и введения высшего чувства - любви в список психических болезней параноидального типа. В ногу во временем идут, ничего не попишешь. Перевернуть всё вверх тормашками - современный тренд. Извращение картины мира можно обнаружить даже в якобы научных определениях. Очень интересные вещи происходят с определением "сексуальной ориентации". Можно очень познавательно провести время, читая различные "научные" интерпретации. Несколько лет тому назад в Википедии с отсылкой, если мне не изменяет память, к Американской ассоциации то ли психиатров, то ли психологов стояло гениальное определение:
Иными словами, ориентация - это влечение. Да, вот так всё в мире непросто: яблоко - это груша, стол - это стул, а камень - это вода.
Ориентация - это паттерн, чтоб вы теперь знали. А паттерн, если поискать в словаре - набор стереотипных поведенческих реакций или последовательностей действий.
| |
Категория: Странное слово "нормотипичный" | Просмотров: 774 |