Хочешь сказать "нет", а говоришь "да". Как выбраться из паутины пропаганды
 

Ох, уж эта пропаганда западного образца. Попал под её влияние, и пиши-пропало. Так и будешь двигаться в общем потоке, даже если сам стремишься в другую сторону. Сложно идти против течения. Кому то ясно путь не виден - пропаганда в голове затмение навела. А кому то просто неудобно, неловко идти против норм, уже ставших под влиянием пропаганды общепринятыми. Разные могут быть причины, а результат один - если пропаганда затянула тебя в свою паутину, чтобы выбраться, надо приложить некоторые усилия. Найти компромисс нереально.
 

 
А вообще, пропаганда нынче знатная, не то, что раньше советская была, всё мораль насаждала. Нынешняя за тотальную свободу топит. По крайней мере, так заявляется. И вообще, она даже не сама по себе, а в рамках процесса, развёрнутого по принципу Окон Овертона. А как иначе? Вы же не думаете, что там, где эти Окна применяются, население с восторгом все нововведения примет. Нет, конечно, не понимающих счастья своего поначалу пруд пруди. Вот пропаганда и решает задачи продвижения по этим Окнам. Иначе никак. При помощи подмены понятий разработали, создали целую линию необходимых терминов, и стали внедрять в обиход. И внедрили. Теперь, хоть дальше затор образовался, тем не менее, термины позицию держат. Даже противники, кто по инерции, кто из-за стеснения, видимо, их употребляют, что, без сомнения, работает на ту же пропаганду и в целом на дело становления нового чУдного мира.

Вот, например, читаешь иной раз комментарий, а то и целую статью. И всё, вроде бы, правильно написано, умные вещи автор высказывает. Но, при этом, всё же чувствуется какая то несуразность.
Недавний пример, каких, собственно, всегда можно встретить в достатке. Попалась умная статья на Дзене (ссылка в конце будет) о том, почему согласно статистике США в последние годы выросло количество людей с расстройствами сексуальной ориентации. Автор понятно и доходчиво разъясняет ситуацию. Выводы на будущее, надо сказать, неутешительные:
Надо признать, что российское общество проигрывает борьбу за сознание собственных детей. Это видно и по тем героям, которых выбирают себе дети, и по снижению возраста начала половых отношений. Постепенно это будет приводить общество к культурному дрейфу в сторону Запада.

А вот цитата, взятая выше:
Вот так выглядит распределение ответов американцев из разных возрастных групп на вопрос об их сексуальной ориентации... По большому счету изменилось только одно: нетрадиционная сексуальная ориентация перестала быть чем-то, чего люди предпочитали не афишировать. А что в России? Социологические опросы показывают, что жители нашей страны придают большое значение традиционным семейным ценностям.
Посмотрим внимательно на смыслы.

Используемые термины:
виды секс. ориентации, нетрадиционная секс. ориентация, традиционные семейные ценности.

О чём статья сообразно терминам? Какой смысл они несут в себе, какую картину рисуют?
Существуют различные виды сексуальной ориентации - традиционная и нетрадиционные, это вещи одного ряда, которые равны, находятся на одной доске, что отражено в их названиях.
Как, например, традиционный узор и нетрадиционный.
Нетрадиционный ничем не хуже традиционного, просто его, вероятно, используют реже, непостоянно, в различных случаях. Или он создан не слишком давно, традиционным ещё стать не успел, но за ним будущее, как за прогрессивным веянием, которое в итоге сможет однажды сменить традиционное сейчас, но уже устаревающее.

В таком случае, не понятно, почему равнозначные вещи встречают у автора столь разное отношение к себе? Не понятно, откуда берётся его озабоченность? В чём причина? Она может быть только в авторской неадекватности, нетерпимости и эгоизме. Поскольку нормальный человек в такой ситуации может оперировать лишь категориями "нравится-не нравится", что является личной оценкой, место которой на том же личном уровне.

Вот не нравится мне арбуз, будет странно, если я стану высказывать своё беспокойство о том, что его едят дети нашей страны.
Ровно так же странно выглядит беспокойство автора - ему не нравится нетрадиционное, его право. Но на этом всё.


Пропаганда - это вам не шутки, там всё серьёзно, и воспринимать её легкомысленно нельзя. Относиться к ней надо со всем вниманием и чуткостью, иначе вы рискуете попасть в подобные ситуации, когда результат вашего труда, как минимум, будет неоднозначным. Странно выглядит, когда автор пишет о ненормальности, например, мужеложства, а при помощи используемых терминов по факту уверяет своих читателей в обратном. Возникающая двойственность смыслов играет только на руку пропагандистам, поскольку это их приём - искажение всего и вся, искажение мира, реальности.

Для сравнения приведу цитату из этой статьи:

 
Попалась умная статья на Дзене о том, почему согласно статистике США в последние годы выросло количество людей с расстройствами сексуальной ориентации.
Лишь изменить термин, и стала бы абсолютно понятна озабоченность автора происходящим. Да, расстройства - это повод.

Думайте, уважаемые авторы, о смысле вами сказанного. Называйте вещи своими именами. Это вполне можно делать корректно, и это будет правдиво. И тогда общепринятая ложь постепенно уйдёт из нашего общественного пространства. Дорогу осилит идущий.

Эта статья родилась в продолжение и дополнение к статье "Называйте вещи своими именами", если не читали, прочитайте, чтобы ваше понимание происходящего было полновеснее. (статья во ВКонтакте, чтобы не Входить, в открывающемся окне справа снизу есть надпись Не сейчас)

Обещанная выше ссылка - статья "Береги половую идентичность смолоду"

 

Категория: Называйте вещи своими именами | Просмотров: 92